Image and video hosting by TinyPic

Menú

lunes, 15 de octubre de 2012

AMOR Y OTRAS ENFERMEDADES

AMOR Y OTRAS ENFERMEDADES


Buenas noches. ¿Creéis en el alma? El alma, dicen, es lo que da vida al cuerpo, ese "ente" intangible, invisible, inmaterial que reside en nuestro cuerpo y le permite vivir; es, por tanto, lo que muere cuando el cuerpo deja de vivir. Los que creen en su existencia (dualistas) niegan que lo que da vida a un cuerpo sea cuestión de física, de química, niegan, a grandes rasgos, que sea algo estudiable. Bien, si se escapa de manos de la ciencia, ¿de qué se trata? ¿Magia? ¿La gracia Divina? No lo creo; creo en la ciencia. He de decir que hay quien ve a la ciencia como una secta más, una secta cuya subsistencia se basa en la fe hacia sus premisas, pero no hay que olvidar que dichas premisas se basan en demostraciones empíricas. Pero, y como muestra de que también hay que ser crítico con aquello en lo que único cree, hablemos del empirismo; más concretamente, de Hume. Si el empirismo se basaba en las evidencias que la experiencia otorga, Hume era razonable y decía que el hecho de que algo haya salido bien 100 veces no confirma que vaya a salir bien 101. Niega por ello el principio de causalidad. Y podríamos pensar que si Hume critica al empirismo se agarraría a la religión, pero no: Hume no negaba la existencia de Dios; lo que decía era que, dado que lo único que podemos llegar a conocer es el "fenómeno", aquello que se nos presenta y que captan nuestros sentidos, y dado que guiándonos por estos no podemos percibir a Dios, la afirmación o negación de su existencia se basa en argumentos que se escapan de ese "fenómeno".

Y hablando de fenómenos, y para que sirva como introducción a lo que voy a tratar ahora, diríamos que todos o casi todos alguna vez hemos sentido algo a lo que solemos llamar "amor". Amor es el fenómeno, del cuál no está muy claro cuál es la causa. Podríamos definir al amor de muchas maneras. Hay quien lo define como "indefinible", porque definir es poner barreras, y el amor es infinito (eterno, dicen, cuando la palabra correcta es infinito, pues lo infinito tiene principio y no fin, como el amor, que no es eterno, pues lo eterno no tiene ni principio ni fin, sino que es algo que siempre ha existido y que siempre existirá). Bueno, sin profundizar mucho en que esta "definición" me parece una paparruchada, hay quien lo define como algo mágico... así que echemos la culpa a Harry Potter cada vez que nos sintamos como una mierda por culpa del amor, verdad? En fin... para mí el amor es una combinación. Escuché hace poco que vivir en sociedad es algo que nos ayudó a sobrevivir hace muchísimos años, pero ahora nos está matando... No se referirían al amor en concreto, pero visualicemos: El amor es un sentimiento social, un sentimiento que nace de nuestra necesidad de vivir en sociedad. Pero como humanos también somos animales, y tenemos instintos, instintos que no podemos controlar (lo que podemos controlar es la forma de actuar cuando los sentimos), y el mayor instinto por el que nos guiamos es el instinto de supervivencia, que, aunque en algunos casos se pueda ir en contra de él, nos hace alejarnos de aquello que puede acabar con nosotros (o con nuestra alma), pero este instinto no solo actúa en términos individuales, sino también en términos colectivos, es decir, hablo del instinto de supervivencia de la especie, ese instinto que nos impulsa a procrear y del cual nace, por tanto, el instinto sexual. Cuando cogemos una coctelera y mezclamos este impulso con el incondicional afecto hacia una persona surge eso a lo que llamamos amor, algo que bajo mi punto de vista no es magia, sino una patología del sistema nervioso que nos produce desajustes hormonales que nos llevan al deseo sexual, al vaivén de endorfinas, la llamada "hormona de la felicidad" (su secreción se asocia al sentimiento de felicidad y su inhibición, por tanto, al sentimiento de tristeza), a un principio de trastorno obsesivo (que degenera en muchos casos)... Dicen algunos que es el lenguaje del alma. Si entendemos que el alma es la mente, y que no es, como piensan algunos, algo inmaterial e inexplicable, no podemos decir que el amor es el lenguaje del alma; más bien diremos que el alma se queja ante algo que la perturba, porque decir  que el amor es el lenguaje del alma sería afirmar que el amor es lo que nos mueve y nos impulsa a vivir (El amor mueve el mundo... Y UNA POLLA QUE TE COMAS, como dice mi querido Hovik en aquel monólogo que os dejé en mi primer post). En definitiva, podría adentrarme algo más en la mente y seguir explicando por qué creo que es una enfermedad, pero bueno, es un tema que me acerca a la psicología, así que si queréis saber de ello haced peticiones a mi compañera Ainhoa o Leed a Punset, que si leyese esto estaría de acuerdo conmigo. De momento para conocer lo que es el amor lo único que podemos afirmar es que tan pronto nos hiela la sangre como nos la pone a hervir...:

De afeitarme cuatro pelos
a que crezca la melena
en mi corazón.
Cuatro piojos descoloridos
bañándose en sangre
envenenada,
sangre que da de beber
a tantísimas hienas…

Sangre que hierve en puchero de barro
servida en platos
de ataúd y telaraña,
servida en cazos tal que aljibes llenos.
Sangre teñida color esperanza,
sangre que fluye a través de mis venas
y al llegar al corazón
se torna negra.

Sangre que da vida
a espíritus dormidos que despertarán
al caer de las hojas en un bélico otoño
de guerras entre ser liberado y
morir entre tus brazos;
de guerras entre ser y sentir.

Sangre que hace océanos,
que son charcos bajo las botas del niño
que renace cuando escalo cumbres
y me desgarro las rodillas.
Sangre que en invierno se congelará
y con ella las farolas harán guerras de nieve.

Y ahora tengo un
corazón verdinegro
cuya melena huyó al viento
para hacerse pelucas con los viejos sueños

Para que veáis que comprendo por qué hay quien cree que la ciencia también es cuestión de fe (ya os he hablado de la crítica al empirismo de Hume), os dejo una canción que habla de ello: http://www.youtube.com/watch?v=iGpoEPcmOK4

Y para terminar, he recibido varias críticas por mi post sobre los sofistas. Son críticas que agradezco, porque no creo que lo que digo en mis posts sea algo inamovible, pero aclaro las cosas. Quizá me explicase mal (que es muy probable), pero lo que quise criticar no era los ideales que defendían, sino el hecho de CONVENCER de que eran los correctos. Podrían serlo, o podrían no serlo, pero creo que intentar convencer a alguien de algo es una falta de respeto hacia la opinión de dicha persona. Una cosa es dar razones y que la gente juzgue si esas razones tienen o no peso para ellas, y otra es persuadir, se puede persuadir de buenos valores, pero aún así cada persona tiene forjada su opinión y no creo  que nadie deba esforzarse por cambiar la de los demás. Y por último, cierto comentario me acusó (acusó es una palabra con mucha carga peyorativa, suena mal pero no se me ocurre otra, no quiero que se me malinterprete por usarla con una mala intención o en un mal sentido) de llamar anticuados a los sofistas; bien, no veo en qué palabras quedó reflejada esa opinión por mi parte, así que no diré nada sobre ello.

Seguid comentando y añadiendo críticas (siempre razonadas) sobre lo que escribo, que esto no solo sirva para que leáis mi opinión y penséis sobre los temas que propongo, sino que también sirva para hacerme pensar a mí. Muchas gracias, un saludo!

No hay comentarios:

Publicar un comentario